Мы физики и занялись этим направлением
благодаря своему спортивному хобби и целенаправленному изучению того, что
называется «здоровым образом жизни». Возможно, это и позволило нам
взглянуть на проблему «со-стороны».
Активно занимаясь
спортом, в середине 80-х для спортивных целей (улучшить растяжку, чтобы сесть в шпагат) изготовили себе тренажер,
базирующийся на принципе био-механической стимуляции мышц, предложенном
в Институте физкультуры (Минск) для тренировки спортсменов. Более полугода
мы испытывали его на себе, поставленной цели не достигли, но достаточно
хорошо разобрались в механизмах того, что минчане называли биомеханической
стимуляцией. С тех пор эпизодически мы использовали имеющийся тренажер
и разработанную нами методику для реабилитации различных нарушений двигательной
активности для себя и своих друзей, знакомых. Это восстановление после
травм, растяжений, при радикулите, остеохондрозе, для послеоперационной
разработки подвижности суставов и т.д. Из своего опыта мы знаем,
что для в принципе здоровых людей отдаленных отрицательных последствий
использования разработанной нами методики нет. По крайней мере в
рамках 10 лет.
Не зная, что снятие спастики у людей с ДЦП «невозможно», ранее не
сталкиваясь с их проблемами, мы в 1996 году применили разработанную
нами спортивно-реабилитационную методику для снятия спастики у двухлетней
дочери наших друзей, страдающей ДЦП (гемипарез спастического типа, преимущественно
левой ноги). Попытка оказалась удачной. За один пятидневный курс мы практически
устранили спастику мышц левой ноги, контрактуры коленного и тазобедренного
суставов. Но остались проблемы со стопой – невозможность активных движений,
эквиноварусная установка стопы, атония и атрофия некоторых мышц ноги. Так
мы занялись изучением методик реабилитации ДЦП и пришли к выводу, что наш
подход является новым и перспективным.
Поэтому, мы предложили К.Р. (ДЦП,
гиперкинез) пройти курс тренировок по нашей методике. Если А.С. была ребенком
в возрасте 2-х лет и в принципе улучшение ее состояния можно было бы попытаться
объяснить другими причинами, то К.Р. был 21 год и это уже возраст, когда
имеющиеся представления в медицине не позволяли надеяться на существенные
результаты. Тем не менее, прогресс был большим. В обоих случаях происходило
скачкообразное изменение функциональных связей ЦНС, а именно, выключались
некоторые дефектные движения и включались генетически заданные, были устранены
контрактуры и спастика, значительно снижен гиперкинез. Для объяснения
полученных результатов мы предложили по аналогии с компьютерными технологиями
модель “форматирования мозга”, исходя из которой мы начали целенаправленно
развивать методику восстановления при поражениях ЦНС и периферической нервной
системы. Так у нас стали появляться кроме людей с ДЦП другие пациенты (рассеяный
склероз, инсульт, торсионная дистония, парезы...).
Следует отметить, что какими бы общими и
упрощенными не были наши рассуждения, изложенные в тексте, они являются
обобщением установленных наукой механизмов работы ЦНС и попыткой объяснить
полученные нами результаты, которые по существующим в науке на данный момент
представлениям можно считать уникальными, хотя исходя из нашей модели
ничего удивительного или уникального нет.
Как результат применения нашей методики, например, у Александры
С., после 2,5 лет целенаправленной работы, снят диагноз ДЦП, у Нины Л.
(возраст - 46 лет, с 1985 года передвигалась только в коляске) за три недельных
курса снята спастика рук и ног, практически в полном объеме восстановлена
работа правой руки, а левой рукой она теперь может пользоваться во время
еды, чтобы держать вилку, ложку, что прежде было невозможно, у Ксении М.,
Сережи М. снята спастика и восстановлена работа отводящих мышц ног, в результате
чего устранено спастическое сведение коленей и тенденция к скрещению ног,
что позволило избежать хирургической операции. Причем, что существенно,
эти результаты были ожидаемы исходя из представлений работы метода. Можно
сказать, что у всех, с кем нам пришлось работать, мы практически полностью
или полностью снимали спастику, включая спастику мышц плечевого пояса,
шеи, частично мимических лицевых мышц. По имеющимся у нас представлениям
вопрос полного снятия спастики, в зависимости от степени и характера поражения,
это в первую очередь вопрос количества курсов терапии, причем основной
скачок происходит во время первого курса. Более длительный период требуется для восстановлении нормальной работы голеностопа и лицевых мышц, но это связано с особенностью анатомии этих структур, что полностью
согласуется с нашими представлениями о работе методики.
Все пациенты, с которыми мы работали, рассматривались
только по двум критериям: имеется ли хоть один аспект болезни, который
бы укладывался в наши представления о реабилитационных возможностях методики
и можно ли столь сильное воздействие оказывать именно к данному пациенту.
Мы не приводим детальные подробности
устройства и методического комплекса упражнений, так как нам
не хотелось бы, чтобы данной методикой при ее кажущейся простоте пользовались
люди некомпетентные, что может привести не только к серьезным осложнениям
(например, усилению спастики), но и к травмированию суставов и мягких
тканей.
Метод и устройство защищены
патентом Российской Федерации
и при соблюдении определенных формальностей, заинтересованным
лицам все необходимые сведения могут быть представлены.
Изобретения и Ноу-Хау экспонировались
на Всемирном Салоне «Брюссель-Эврика» (Брюссель) в 1994, 1997 и 1998 годах
и авторы награждены дипломами, золотой и серебряной медалями OMPP и Салона,
а также получили на Конкурсе Лепин - Международный Салон изобретений
(Париж, 1998г., 1999г., Ницца 2000) - Гран-При, серебряную медаль, кубок
города Ницца.
Зверев Алексей Георгиевич
тел. (095) 196-89-56, Москва В 1978 году окончил Уральский Государственный Университет
(г.Свердловск, ныне Екатеринбург) по специальности физик. До 1984 года
работал инженером по исследованию методов неразрушающего контроля,
занимался разработкой РЭОПов. В 1988 году закончил Государственный ордена
Ленина Институт физической культуры (Москва) и с этого момента профессионально
занялся методами восстановления здоровья. Прошел курсы различных видов
массажа, висцеральной хиропрактики, рефлексотерапии, мануальной терапии,
ЛФК. В 1999 году прошел курс интернатуры (мануология, ЛФК) в Институте
Мануологии РНАН (Москва).
Скорбун Сергей Дмитриевич
В 1974 окончил физфак МГУ. С 1976 по 1998 работал в Физическом
институте РАН (Москва) и занимался исследованиями полупроводниковых лазеров. В начале 90-х начал целенаправленно изучать методы физической терапии, в основном теоретические аспекты их работы.
В 2000 году - прошел обучение на факультете комплексной мануологии и ЛФК (Институт Мануологии).
Скорбун Александр Дмитриевич
Тел.+38(047)237-44-92, г.Черкассы, Украина
В 1979 г. окончил физфак Черкасского пединститута. Работал
программистом, замдиректора внешнеторговой фирмы СЭЛТО-Ротор. Менеджер
«Васиа». |
